六七年級大聯盟

文/笨笨

如果你對生物學知識不了解，沒關係，本文會以淺顯易懂的方式讓你了解普恩蛋白(Prion)。

有了正確的知識之後，諸君便有能力自行判斷，為何不該全面開放美國牛肉進口。

知識就是力量。正確的知識讓我們能以更客觀更正確的態度來看待公共政策，我們這些『死老百姓』自然便會更有力量了！

～～～～

什麼是普恩蛋白呢？

先介紹一下生物學123，基礎知識：生物細胞內的蛋白質都是由主要的二十種氨基酸所組成。氨基酸在細胞內會依照遺傳密碼的指令，組合成一條像鏈子一樣的長鏈，之後，長鏈會折疊起來產生3D結構，這個有特定結構的分子就是蛋白質。特定的蛋白質結構，讓每個蛋白質可以執行它的功能。

構成蛋白質的氨基酸們都是依照遺傳密碼的指令組合起來的。那麼，遺傳密碼在哪裡呢？細胞中的遺傳密碼必須經過解密的手續才能變成組合氨基酸的指令。已經解密過的遺傳密碼位在mRNA分子上頭，而還未解密的遺傳密碼則位在我們的DNA分子上面；這些未解密的遺傳密碼組在DNA分子上形成一個一個的小區塊，這一個個的小區塊就是我們常說的基因！

至此，我們可以推論出，一種蛋白質必然有他相對應的基因存在我們的DNA中。

歐洲特派員 小悅提供

台灣從去年的全球第十八名回升到十三名，並且重新排在中國之前；中國去年排名第十五，今年居第十七位。

原著『新南威爾斯州自由黨青年黨部政策: 世界衛生組織與台灣』

作者與翻譯：王俐力醫師Dr Lily Wang

世界衛生組織與台灣

世界衛生組織 (WHO) 是聯合國下之一組織，在1948年4月7日創立，由192個會員共同管理。 WHO宗旨中的第一段強調：『享受最高而能獲致之健康標準，為人人基本權利之一。不應因種族、宗教、政治、信仰、經濟或社會情境的不同，而有差異。』每年在日內瓦所舉行的世界衛生大會(WHA)由WHO成員召開，主要任務是批準WHO的規劃與預算，及對重大政策問題做決定。

台灣是亞洲的一個自由民主國家，但是被拒於WHO之外。事實上，台灣是全世界上唯一被不允許參加WHO會員的國家。台灣有兩千三百萬人口，超過WHO四分之三的會員國的人口。這很明顯的違反了WHO的基本理念與宗旨。

    以前回高雄一趟總是要胖個兩三公斤才能回台北。一方面是因為老媽總是買了一堆的菜放在冰箱裡等著，說可憐的孩子在外工作都沒有吃飽(其實都有吃飽啦，只是可能吃得不夠營養)，另一方面是高雄有許多美食便宜又大碗，騎車路過總是忍不住停下來偷吃一點才肯走。

    這一次回家反而瘦了，因為感冒的關係加上心情不佳，吃少睡不好的狀態下才幾天就掉了 兩公斤 左右。今天出現在公司還是病厭厭的，同事開玩笑地問我是不是得了選舉症候群，我想我應該是得了「冷熱血交錯感官不平衡記憶挫敗症候群」。

    這一次的選舉其實讓我想到了很多回憶，如果要說因為選舉結果而挫敗，不如說是因為這些回憶讓我感到很失落。

   

認識謝市長的那段時間，我想應該是我一生中最熱血的年代，天生正義感就比人家發達一點點的我，怎麼都無法想像柴山上的居民為了開餐廳賺錢，可以盡情地破壞我 認為很珍貴的東西。那時候的我年紀還不夠大，還沒有受到社會現實的洗禮，也還沒有學習到什麼叫自保。我只知道墾丁的貝殼沙列為保護區連踩都不能踩，放一小 小盤讓你摸摸看而已，而高雄人卻任意的踐踏屬於自己的自然瑰寶。

    當第一次發現土雞城的廢水是直接排放在沙灘上，不用太接近就已經聞到惡臭味，心中一把火就衝上來！其實也沒有想到自己也不過就是個高中生，根本就沒有說話的 份量，直接就找土雞城老闆理論：「你們不可以這樣，這個地方是屬於全高雄人的，這個沙灘很珍貴，要排放廢水就要接水管！」老闆一時也搞不清楚狀況，還問我 說：「你是哪一家報紙的記者？」

   

    快氣瘋了的我，跟他說我只是一個高中生，但是我很不爽他利用這個沙灘做生意，卻一點都不知道要「順便」保護它。這下可好了，如果你真的是記者人家還怕你三分，只是一個高中生？老闆一轉身就去招呼客人了，根本就不想理我。 

    這些畫面現在回想起來很可笑，因為我真的以為我可以身體力行感動他，接下來的幾個星期，每次去我都會跟老闆大喊說：「垃圾袋拿來啦！」老闆也總是默默地拿了 一個超大的黑色垃圾袋給我，一句話不說的他眼神裡有一點點的害怕，到現在我也不清楚他到底在想些什麼。等我跟同學撿了一大包的垃圾後，根本沒有本事把垃圾 提上去土雞城，只好又站在沙灘上大喊：「升降梯啦！快點放下來！」然後就會看到老闆或是餐廳員工去把旁邊簡陋的電動升降梯降下來，讓我把垃圾放在上面。

    這時候我就會很瀟灑的說：「垃圾交給你們了，跟你們的客人講，垃圾不要往沙灘上丟，不然抓他們去警察局！」 

    現在想起來，真的很可笑，穿著高中制服站在餐廳裡大吼大叫的，而且竟然還跟餐廳老闆有種奇妙的共識，他悶不吭聲提供垃圾袋，每週就有一個笨高中生免費來幫他撿垃圾，而且還一拖多，一個拖好幾個一起來(同學們真是辛苦你們了)。為了想保護這個地方，查了許多有關環境保護、優氧化、貝殼沙、柴山自然公園的資料，但是就在短短的兩年裡，沙灘毀了，景觀沒了，土雞城生意也不好了。

    或許這就是「吃飯重要過一切」吧！只要可以做生意，誰管你那個沙灘是幾千萬年才形成的？誰管你是貝殼沙還是金莎？台灣人總是看得很淺，先顧近的不顧遠的，比 如說開發山坡地栽種水果蔬菜，不顧環保人士的建議，結果呢？十年後土石流山崩一起來，別說水果蔬菜了，連住的地方都保不住。現在有很多的事情也是，好像最 會包裝眼前的就是王道，認真思考未來的都很愚蠢。 

    我也是愚蠢的那一批人之一。當熱血的年紀過去了，回顧這一切，從高中一路走來，我做了很多只有自己知道、只有自己感動的事，一直都沒有後悔過，有時候看到有 許多跟我一樣愚蠢的人，甚至有個一樣熱血的市長，就覺得沒關係，付出總是有回收，即使這些事情並不為人知，總有一天歷史會證明這一切都不是白費的，只要是 對的我們就去做，就算不是回收在這一代，也能造福下一代。

    但是人很熱血，時代很冷血。 

    年紀越大我就越容易忘記當初，已經沒有像以前這麼熱情了，但是當回到高雄，看到一個蛻變中的都市，還是感動得久久不能自己，很多小事情現在做了可能看不出立 即的成效，但那都是為了長久長久以後所舖的道路。鋪路都是很辛苦的，沒有人看得見的血汗滴在路裡，供後代踏過繼續朝向未來前進，而這些做過努力的人可能歷 史上一個字都不會提到，但卻有千千萬萬的人享受著他們的貢獻。

    那天騎車在美麗島捷運站旁邊停紅燈，看著眼前高聳有如國外建築物的捷運站外觀，正在發呆的我聽到旁邊的爸爸柔聲跟小孩說：「這裡就是美麗島站喔！」「爸爸， 什麼是美麗島？」「美麗島就是從前有一群人，他們為了台灣做了很多事情，他們就是在這個地方開始的，所以這邊叫做美麗島站……」 已經綠燈的我沒有繼續聽到這位爸爸的解說，但是那時候我心中是驕傲的，這一站對其他遊客來說只是一個捷運站而已，但對高雄人而言，它是高雄民主的起源，是 一種犧牲奉獻的指標，那樣一代接著一代的努力，幾乎是前仆後繼的不間斷，才有了今天的民主台灣。如果沒有當年的美麗島雜誌，沒有那些先知的奉獻，我們也不可能選了一個好市長，親自體會到高雄的大步向前。 

    當熱血被澆熄，下一次要有多少的教訓，才能再喚起新的美麗島世代？當無情地賞了一個進步的團隊巴掌後，還要等多久才能等到一樣努力不求回報的傻子？說這些真 的是有感而發，當我側面得知市長心情低落，而且最介意高雄得票數的時候，真的有那樣的想法，如果不曾付出這麼多，那他也不至於傷這麼重。走在河堤路的堤岸 邊，硬是哭得無法控制。這裡以前是一條臭水溝，現在是一條美麗的開著黃花的河堤大道(這幾天去看應該都還看得到黃花)，而我在這裡貢獻出我除了熱血之外還僅剩的高雄本錢：淚水。我哭是因為高興，我高興這美景屬於我、屬於家人、屬於高雄；我哭也是因為難過，我難過鋪路的人離開了，或許心還在，但是傷痕累累。

    曾任政務官的朋友一邊接我哭泣的電話一邊苦中作樂地說：「別哭啦！在河堤邊哭很丟臉耶！人家會以為你失戀了。」但我知道他的心情也是百感交集。 

    不願做一個只會守成不會開創的市府團隊，這位政務官花了許多的時間去做他所能做到的一百分，大事小事都不介意的親自上場，市民沒有想到的他都先想到了，只為 了讓這個城市更美好。看到得票數的他已經快要崩潰，還得強打精神來跟我開玩笑：「沒關係啦，反正以後也沒人要做事了啊！看到這樣誰還要做事啊？」我知道說 歸說，這個愛極了高雄的正港高雄子弟，還是會繼續愚蠢熱血地為這個地方努力。

    這幾天有許多朋友上來打氣，真的是這些日子以來最大的支持力量，看到還有好多人愛高雄、愛台灣、愛我們自己該保護的地方，就覺得市長這跟這些人的努力，終究 還是值得的，如果這是一個冷血的年代，那麼多一點人的熱血灌注，就算現在還開不出黃花，未來總有一天有美景的出現。我沒有喪氣！每天都要這樣催眠自己，雖 然真的很沮喪失落，但是捏一下大腿，發出可怕的尖叫聲後，洗個臉還是要振作。 

    起來吧！(起來什麼呀？起床比較有說服力吧！)青年們！熱血也沒什麼不好，像我都要三十歲了也是還有一點點溫溫的。希望多一點熱血的人讓台灣更好，也希望10年20年之後大家不要忘記，我們有過一個比高雄人還愛高雄，眼光放得很遠，又很努力的高雄市長---謝長廷。

貢獻一張跟人家拜託好久凹來的珍藏照：謝市長耍寶跟記者借攝影機玩，希望大家在難過之餘看到市長的可愛也能會心一笑！甘溫！

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------
詳細全文(有照片)請連至企劃人手札部落格

    三月二 十二日台灣人民對「入聯」與「返聯」兩項全國性公投案進行投票。入聯公投案有六百二十餘萬人領票投票，約五百五十三萬人投同意票，同意率為百分之九十四。 返聯公投案有六百一十八萬餘人領票投票，有四百九十六萬餘人投同意票，同意率為百分之八十七。依照歐美民主國家的標準與通例，這兩個公投案就算通過。

    但是，在台灣，高同意率的公投結果通過第二道「法定投票門檻」，但因未能通過極高的第一道「法定領票門檻」而失敗。這種現象正是所謂「鳥籠公投法」的一大症候，也成為部分政黨惡意抵制公投、扭曲污名化直接民主的武器。

    國內外對此次「入聯」與「返聯」兩項公投案的結果與意義，有不同的解讀。為了幫助正確的瞭解，台灣加入聯合國大聯盟特別在三月二十五日召開記者會，做出下列的詮釋與聲明：

    第一、台灣有權利加入聯合國，不受公投結果的影響。

    第二、入聯公投沒有通過，不表示台灣人民反對加入聯合國。  

    第三、公投是深化民主的利器，不應成為政治鬥爭的犧牲品。

    第四、修改公投領票高門檻的限制，以表達直接民意。

    第五、提供國際社會正確解讀公投結果的資訊。

    第六、加入聯合國是台灣人民及政府應共同繼續努力的目標。

    公投民主不應受到不合理、不符國際民主潮流的限制，「鳥籠公投法」的高門檻限制，使公投案的通過難上加難；這次公投的再挫敗，凸顯公投的領票門檻應該透過修法降低，作合理的調整，才能確保直接民意有更大發展的空間。

    事實上，入聯公投案獲得的支持總票數，高於返聯公投案的支持總票數，也高於民進黨總統候選人總得票數。這種結果表示入聯公投議題獲得跨黨派選民的支持，未來政府應繼續以台灣之名加入聯合國的政策。

    台灣加入聯合國是台灣人民共同的願望與期待，不應受政黨輪替的影響。新政府、新國會與全體人民都應該為台灣加入聯合國、爭取台灣的國際平等地位與尊嚴加油！再加油！（作者為台灣加入聯合國大聯盟理事長、台灣新世紀文教基金會董事長）

   

    轉貼自由時報民意論壇

 

 〔記者蘇永耀／台北報導〕雖然入聯與返聯兩項公投案均遭否決，但根據台灣智庫昨天公布民調指出，有六成七指台灣應加入聯合國，五成七支持「我國以任何名義進入聯合國」。另有七成一支持未來的政府，持續推動進入聯合國的外交政策。

根據這份台灣智庫委託年代民調中心，於總統大選後所進行的「外交議題」民調，顯示加入聯合國還是全民共識，先前公投失敗是受選舉因素影響。

七成一支持續推入聯

台灣智庫曾於一月進行類似民調。當時約四成八受訪者贊成用台灣名義加入聯合國，支持用中華民國名義有三成八。此外，有高達七成七贊成透過公投來表達支持台灣加入聯合國。

但最後公投結果只近三成六民眾前往領投票，未跨過公民數一半的門檻，公投案遭否決。

民進黨國際事務部首席副主任賴怡忠說，即使聯合國公投因投票人數不夠而不成案，但民調顯示多數民眾仍支持。更再度確認這次大選不是統獨的選舉，不是否定台灣認同的選舉，也不是反對台灣是主權獨立國家的選舉。

外交部研設會副主委劉世忠則說，公投案沒過，雖讓美國等國家放心，卻對未來台灣爭取國際支持參與重要國際組織增加困難，各主要國家將退回原點，「僅支持台灣加入不具主權國家方能加入的國際組織」。

中山大學大陸研究所教授林文程擔心，公投未過將衝擊政府推動加入聯合國。中研院歐美所研究員林正義認為，這也反映未來推動的方式需有不同於過去的作法。

在其他民調上，有八成七受訪者知道最近發生中國鎮壓西藏事件；並有高達七成民眾認為中國應受譴責。

民調也指出，二成三民眾認為日本人民對台灣最友好；三成一覺得美國政府對台灣最友好；有五成一認為中國對台灣最不友好。

自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/28/today-p1.htm

【蘇聖怡、王家俊╱台北報導】馬英九當選中華民國第12任總統，經濟、兩岸等重大議題迎面而來。學者昨提醒馬： 「個性必須更勇猛狡猾才能面對中國打壓。」也有學者建議馬必須立刻化身「全民總統」，照顧投長昌的544萬人，在兩岸決策納入民進黨意見，談判時扮演踩煞 車的角色。

 

學者指馬英九須面對的五大問題
1.外交困境：公投未過關，形同向國際表達無意願加入國際組織，如何面對北京政府壓力？
2.區域安全議題：如何在西進策略及新三不（不獨不統不武）宣示下，避免台灣成為亞太地區麻煩製造者？
3.巧婦難為無米之炊：國際經貿體系牽制下，如何抵抗鯊魚外資，帶領台灣經濟走向康莊大道？
4.政黨不比例性：選舉新制導致政黨不比例性（指的是立委席次與政黨實力不成比例），但濁水溪界線仍明確，如何達成共識民主？
5.個性：馬英九必須勇猛如獅，狡猾如狐狸，台灣才能保有制高權，突破中國打壓。

資料來源：《蘋果》採訪整理

為了串連留學的同學聲援「六七年級大聯盟」推動台灣入聯，H2最近勤寫信，翔宇是南特台灣同學會的好朋友，2005年的3.26反反分裂法，我們和世界各地台灣人一起上街頭遊行、聚會、演行動劇

翔宇寫下她的想法......


今天早上做了一件對現階段的我來講，算是有點小小瘋狂的事情（花了我一整個早上...真是該打...）不過我想台灣的前途與命運比我的論文還要重要，所以還是花了一整個上午，抒發了我的感想。因為雜亂的寫，所以可能文字不是很通順，還請包涵。

首先我想要釐清一件事情，個人認為台灣獨立並非一個『訴求』，而是一個政治現實。台灣跟西藏的情況十分不同，不需要爭取什麼獨立，因為本來就是一個獨立的國家呀！例如北韓跟南韓，大家會覺得他們是一個國家嗎？基本上我想大部分的人都會跟你說，那是兩個完全不同的政治實體。

台灣實質上是一個國家，我常常跟我的朋友講說：你們不承認、不想聽、不想看，不代表台灣不存在。畢竟台灣的總統是人民一票一票投出來的，跟中國那邊一點瓜葛都沒有。所以對我來說，『台灣獨立』這四個字眼，是怪異的。台灣既然是個獨立的國家，接下來我們要爭取的，是世界各國對我們的認同。

我常常在想我自己一個人能夠做什麼事？這個世界不一定會因為我一個人而改變。但是如果我什麼事也不做，那麼世界一定不會改變。

我跟法國友人有時會討論起台灣入聯的事情。 有個朋友常常問我：如果兩千三百萬個台灣人都出來表達心聲，那麼聯合國還會坐視不管嗎？ 我說，在中國的淫威之下，應該沒有人敢表態吧！況且我們常常做一些廣告活動什麼的，但是人家不理就是不理呀！

朋友回答：你們做什麼廣告活動？那為什麼我們都沒有聽說。就是你們的活動做得不夠大，所以不能引起國際社會的關注呀！

我總是一笑置之...

現在藏人起來反抗了，中國的惡行成為世界各大報的新聞頭條。

可是又如何...大國們一個一個都乖乖的閉嘴，也沒有人敢開口說要抵制奧運，只有人民私底下小小聲的討論。

但是至少全世界的人都知道藏人的心聲了：他們想要成為一個獨立的國家！

昨天下課後，朋友問我：台灣對這次西藏事件的看法如何呢？（我剛剛說小小聲討論：因為我們進了電車後，車上有個亞洲人，我朋友的聲音馬上放小...）

我其實很久沒注意台灣的新聞了，但是yahoo頭條上面似乎沒有看到西藏的新聞過？！

我說，我不知道台灣人怎麼想，也許大部分的人根本沒在想。

只是我覺得這個不同文不同種又是強佔來的女人要求離婚，做男人的不同意就算了還家暴，實在是不應該...

只是這個女人滿勇敢的，明明知道會打，還是要大聲說出來。

或許有人會說：我都吃不飽了，誰給我飯吃誰就是大爺！世界各國承認台灣是個主權獨立的國家，是否就可以餵飽人民？

我有的時候也很迷惘：到底填飽肚子重要，還是有自己的國家、自己的主權、有言論的自由、不用每天擔心受怕比較重要？ 我想兩個都很重要。

換個角度來談論這件事情好了：台灣入聯，是不是就等於人民就會沒飯吃？？為什麼兩者不能並行呢？

我覺得人民有飯吃、有房住應該是個內政問題，應該是執政者要出來解決的。可是我不覺得這跟外交會有衝突。我想，下一屆的台灣總統，應該要有這樣的智慧，將兩件事情一起處理好。

我只知道，台灣如果入聯，也就可以加入許多世界組織，例如WHO，而哪一天又有很嚴重的傳染病發生時，我們的家園也許就不會成為傳染病的防制缺口，也能得到更多的支援與資訊。

還有人說：台灣入聯 （= 世界各國承認台灣主權 = 台灣獨立??）= 中共攻打 （=人民會沒飯吃）。我不曉得這是否為必然的結果？我只知道，連巴勒斯坦都可以在聯合國當觀察員了，兩韓也都在聯合國內各佔一席，為什麼台灣不可以？因為中共大隻我們就要怕他嗎？那麼這個世界的正義在哪裡？

扯遠一點，我常常在想，台灣說要維持現狀，但是這個現狀要維持到什麼時候？很多人說：『等到中國自由民主了，再來談一些細節問題也不遲；也許這個問題跟我一點也沒關係，因為很有可能我等不到那一天。』

我時常把這個問題跟環保的問題做聯想：就像很多人說：『我都吃不飽了，談什麼環保，我先把樹砍了、把家人餵飽了再說。反正就算哪一天地球燒焦了、沒辦法住人了，我也不在了...』

我也不曉得哪一個比較重要。或許這樣說吧：也許就是因為我還算吃得飽穿得暖，所以才有精力去考慮一些問題，才有閒工夫做回收跟節約能源。我想這是我對台灣跟對地球的一點點責任跟付出吧！

我常常聽到中國人說：反正我們現在有錢賺，有飯吃，有沒有自由不重要。

我覺得很多現在我們所擁有的東西，很多我們覺得理所當然該擁有的、前人幫我們爭取到的東西，是我們應該要努力去維持保護，不然很容易就會失去的。我知道有時候現實生活其實很殘酷，有時候理想只是不切實際的幻想。我想，擁有自由跟填飽肚子對台灣人民而言，是同樣重要的事情。然而自由如果不是那麼難得的話，又何必要特別把他寫在憲法裡面呢？

扯了一圈，回到入聯問題，我覺得這種事情，如果我們台灣人自己不說，可能也沒有人要幫我們說了。就像一直要爭取脫離中國的西藏，這次若沒有來這麼一招，也不會成為大家茶餘飯後的話題吧！

對我而言，入聯問題根本無關黨派，只是被政治人物操弄，變得很醜陋。但是攸關台灣人民的前途與命運，應該大家一起來關心才對。

題外話，法國朋友常笑我說：咦，你幹嘛拿一本假護照？護照皮下面明明就寫著Republic of China，你幹嘛還不承認自己是中國人？我只是希望有一天，這本護照皮能夠變成『真』的。

或許說遠了，只是希望大家也能夠大聲說出：支持台灣加入聯合國！

轉貼自 http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5720975

楊翔宇，南特大學外語教學研究所博士班 (Universite de Nantes, Didactique des langues etrangeres)

入聯 議員國籍 幾涵蓋歐盟會員國

  
〔駐歐洲特派記者胡蕙寧／倫敦─布魯塞爾十七日報導〕

正值台灣大選最後衝刺之際，歐洲議會出現支援台灣的連署聲明。「歐洲議會雜誌」十七日刊登出瓦特森主席的友我專文以及歐洲議員挺台入聯的文章，內容包括百位議員的兩頁連署，除表態支持台灣成為聯合國會員之外，也同步聲明台灣是擁有兩千三百萬人民之主權國家。

歐洲議會目前共有七百八十五位議員，連署支持台灣加入聯合國的百位議員的國籍，幾乎涵蓋了所有的歐盟會員國。其中包括歐洲議會對日本關係與友台小組主席杰茲柏司基、歐洲議會副議長麥克米蘭史考特、歐洲議會自由黨團主席瓦特森、歐洲議會外委會主席翁茲基維斯、歐洲議會憲法事務委員會副主席賈提馬基等重要人物都在簽署名單上。

民主台灣 不是中國的一部分

歐洲議員在聲明中指出，台灣擁有國會及政府體系、獨立領土及傑出人民，並從未受中華人民共和國之統治。台灣實是一個法治及人權普及的完全民主國家，並與二十三個國家建立外交關係。基於上述理由，聯合國秘書長指稱台灣為中國的一部分明顯錯誤及不公。 這分聲明強調，歐洲議會已多次通過決議案，包括最近一次的「中國報告」，都呼籲讓台灣人民在各國際組織間享有充分代表權。台灣是經濟高度發展的完全民主國家，可提供國際社會更有價值的貢獻。

入聯公投 台灣人應踴躍投票

我國駐歐盟兼比利時代表高英茂接受本報專訪時表示，歐盟相當重視民主人權的基本價值，在中國打壓與美國反對台灣公投之際，歐盟友人堅持台灣人應有公投的權利，聲明猶如雪中送炭，國人應踴躍投票，讓國際知道台灣渴望入聯的聲音。

高英茂指出，從歐洲觀察台灣大選，針對公投議題出現兩個不好的現象，一是泛綠、泛藍太意見相左，二是國民黨態度加上中國的打壓會使民心士氣下降。他希望歐盟的這份聲明簽署可以給國人產生鼓勵的作用；否則國際人士最喜歡質問的就是：台灣國內都沒有共識了，要我們在國際上如何支持？

高英茂說，這份歐盟簽署在中國於歐盟內部的打壓下可以成型，展現的正是歐盟對我的道德勇氣。他們使用的是「關切」字語，不但沒有反對或出現挑釁的評語，還堅持台灣人應有自己的公投權利。台灣同胞應該藉此展現出一致的聲音，以免國際上因為島內的分裂出現支持的懷疑。